在现代计算机系统中，启动方式对系统的性能和安全性起着至关重要的作用。UEFI（统一可扩展固件接口）和传统的BIOS（基本输入输出系统）是两种主要的启动方式，各有其自身的特点和优缺点。选择哪种启动方式更好，常常取决于用户的需求和系统的特性。本文将从多个方面对UEFI与BIOS进行比较分析，以帮助用户做出更合适的选择。
UEFI和BIOS在启动过程的工作方式上有所不同。BIOS使用MBR（主引导记录）进行启动，该方式的局限性导致它仅支持最大2TB的硬盘，并且只能启动操作系统的数量较少。而UEFI采用GPT（GUID分区表），能够支持更大的硬盘容量，且可以启动更多的操作系统版本，是更为现代化的启动方案。
安全性是现代计算机用户非常关注的一个方面。传统的BIOS缺乏对启动过程的有效保护，容易受到恶意软件的攻击。相对而言，UEFI在设计中加入了安全启动（Secure Boot）功能，可以有效防止未授权代码的加载，提升了系统的安全性。这对希望保护敏感数据和维持系统完整性的用户尤为重要。
在性能方面，UEFI通常启动更快。由于其设计原因，UEFI能够并行执行多个启动任务，而BIOS则是串行执行，导致启动速度较慢。UEFI支持更多的驱动程序和图形界面，使得用户体验更加友好。
尽管UEFI有诸多优势，BIOS依然在某些场合中保留其使用价值，特别是在旧设备或更基础的系统中。某些特定的硬件和软件对于BIOS的支持更为友好，因此在 更新设备或系统时，用户还需考虑相应的兼容性。
UEFI在现代计算机中的使用逐渐取代了传统BIOS，因其带来的安全性、性能和灵活性更符合当前技术发展的需求。选择使用哪种启动方式，还需根据具体情况和用户的使用场景进行权衡，以确保系统的最佳运行状态。