随着计算机硬件技术的快速发展，显卡的性能已经成为了游戏和专业软件运行流畅与否的重要因素。为了提升图形处理能力，许多用户选择了使用多显卡技术，其中NVIDIA的SLI（Scalable Link Interface）和AMD的CrossFire是两个最为常见的技术。这两种技术各自有其特定的接口要求和兼容性问题，了解它们的区别对电脑硬件的选择至关重要。
SLI和CrossFire的基本原理相同，都是将两张或多张显卡连接在一起，以实现更高的图形处理性能。它们在接口和支持方面却存在显著差异。NVIDIA的SLI通常要求主板具备特定的SLI支持插槽，这意味着不仅显卡，主板本身也需要与SLI兼容。SLI技术在多显卡协作时对于显卡类型的要求较为严格，通常需要同型号的显卡才能有效工作。
反观AMD的CrossFire，其兼容性相对宽松，用户可以在同一系统中结合多种不同型号的显卡，只要它们都支持CrossFire技术即可。这一特点使得AMD的解决方案在多样化硬件搭配上更加灵活。但这种灵活性也意味着，在某些情况下，CrossFire的性能表现可能不如严格要求的SLI组合。
驱动程序的优化也是两者间的一个显著区别。NVIDIA在驱动更新和游戏支持方面一般比AMD更为积极，尤其是在新游戏发布时，NVIDIA常常能够迅速推出优化补丁，从而充分发挥SLI的性能。相比之下，AMD的CrossFire在某些游戏的支持上可能表现不如SLI，导致性能发挥受到限制。
选择SLI还是CrossFire应考虑用户的实际需求和主板接口情况。对于追求极致性能、并希望在兼容性方面可控的用户，SLI可能是更佳选择。如果用户更关注硬件的灵活性和成本效益，AMD的CrossFire无疑提供了更为便利的方案。在购置多显卡系统时，了解这两种技术的差异将帮助用户做出更明智的决策。